La libertad en los videojuegos

Hola ranoides, en este día no escrbiré mi opinión acerca de algún juego en específico, sino que sería bueno saber qué tipo de juegos son los que más les gusta jugar: los que ya tienen un argumento establecido hasta el final o los que cuentan con variantes y muchos finales.

Ambos estilos son muy buenos, hay títulos en los que todo cambia dependiendo de nuestras acciones, como por ejemplo Epic Mickey, Chrono Trigger, Mass Effect 3, Tales of Symphonia, Silent Hill: Shattered Memories, Spider-Man: Web of Shadows y muchos, muchos más. Este tipo de juegos nos da mucho valor de rejuego, ya que nosotros forjamos nuestro destino dentro de la historia. Conosco personas que cuando juegan algún título con este estilo prefieren dejar el final que les tocó y ya, mientras que el porcentaje restante se dedica a obtener todos los finales o variantes.

En Mass Effect 3 (título recién estrenado esta semana) hay una escena bastante polémica en donde tanta es nuestra libertad, que durante el juego decidiremos grandes cosas como en ayudar y salvar el mundo... hasta cosas tan mínimas e impactantes como decidir la orientación sexual de Shepard. Conforme hablemos con los compañeros de equipo y mientras tomemos decisiones Shepard se irá enamorando de algún personaje, ¡incluso podría ser gay! Esto tiene gran polémica, pero creo qe sólo sería posible si nosotros lo llevamos por ese camino.

Otro ejemplo que me gusta mucho es en Tales of Symphonia, en donde nuestras acciones decidirán si uno de nuestros compañeros de equipo nos traiciona (Zelos) o si Kratos se nos une. Son variedades muy chingonas, pero jugar estos títulos me estresan en momentos, pues cuando llega la hora de tomar decisiones siempre ronda en mi mente si tomé la correcta, o la mejor.

El otro lado de la moneda son títulos que mantienen su final ya establecido y nuestro curso de acción no afecta la historia. Hay ejemplos muy buenos como los Zeldas, BioShock, Metroid: Other M, Call of Duty: Modern Warfare 3, Golden Sun: Dark Dawn, Final Fantasy VII, Assassins Creed, etc. Esto no quiere decir que sean juegos lineales o que sean generos diferentes a los RPGs. Hay buenos RPGs que ya mantienen una buena historia pero no necesariamente es lineal.

Creo que de esta manera nos cuentan la historia de la forma en que los desarrolladores nos la quieren contar, son historias que los desarrolladores hicieron de la forma específica que ellos desean y que es más fácil tener buenas secuelas.

Esa es una desventaja que yo le veo a los juegos en donde nos dan libertad de acción y se ve en juegos como Resident Evil (el primero). Ahí si al principio eliges ser Chris (o Jill), el personaje no elegido en algún momento de la aventura será encerrado en una jaula o incluso el personaje secundario podría morir, cosa que en juegos posteriores nos damos cuenta que jamás sucede. Lo malo es cuando lo juegas y se te muere Rebecca y te quedas con ese final... ¡después te enteras que está viva! O en el mismo caso de Tales of Symphonia si Zelos nos traiciona lo tenemos que matar... cosa que en Tales of Symphonia: Dawn of the New World es imposible ya que Zelos sigue vivo y es nuestro amigo.

Hay gente que no tiene problemas con esto, porque para eso al terminar un título nos tenemos que informar sobre los secretos que contiene para poderlos pasar como se debe. Ojo, ya que lo pasemos, ¡jamás ver guías cuando lo jugamos por primera vez!

A final de cuentas yo disfruto ambas formas de juego, pero claro que me estreso menos con los que la historia ya está bien establecida. ¿Para ustedes cómo se les hace mejor?

Y por cierto, sé que aquí hay puro gay, así que les dejaré la escena sexual gay de Shepard y Warrior en el juego Mass Effect 3: