Diego está atado al Carágrillo para toda la eternidad

Saludos, gente. Existen autores cuyo nombre, irremediablemente, nos remite a uno o dos personajes en particular. Por ejemplo, no se puede decir Peter David sin pensar en Hulk, Walter Simonson con Thor, Mark Waid siempre recordado por Flash y el Capitán América o Frank Miller es sinónimo de Batman y Daredevil. No es algo estricto, la mayoría de ellos tienen trayectorias largas y consolidadas, pero siempre regresamos a las odiosas comparaciones como decir “Chris Claremont ha hecho muchas cosas, pero sus X-Men son imprescindibles” o declaraciones más extremas como “qué buenos era los 4 Fantásticos y la She-Hulk de John Byrne, pero debió retirarse después de Man of Steel”; también hay gente que después de Avengers no volvió a tomar un cómic escrito por Kurt Buziek. Hasta leyendas llegan a caer en eso, ahí tienen a Will Eisner que tuvo una gigantesca trayectoria y, sin embargo, será eternamente recordado sólo por The Spirit. Ya establecido esto, vamos a lo importante, que por algo estamos en el Debate Poleño y es que hoy vamos a discutir qué autores actuales ya serán ligados a perpetuidad (y cuáles no) con un personaje.

Por ejemplo, para mí no hay duda de que Ed Brubaker ya es sinónimo de Capitán América, no sólo por la temporada tan larga que se aventó dentro del título (y que acaba de terminar) sino porque en ese tiempo hizo de todo con él, incluso cosas que apenas consiguieron varios escritores combinados de la serie: revivir a su sidekick, devolverle a Red Skull su lugar de villano central, matar al capi, darle el título a otro (¡y que tuviera éxito!), regresar al difunto, reposicionarlo, etc, etc, etc. Otro ejemplo, muy parecido, y aunque no me gusta decirlo, es el de Geoff Johns, que ya tiene su lugar en la historia como escritor de Green Lantern. No apruebo lo que hizo, pero actualmente y en muchos años por venir, su trabajo con el personaje marcará la pauta; hablo únicamente de lo hecho con Linterna, el resto de su labor estoy seguro que vivirá en la infamia y eventualmente su segunda etapa en Flash, lo que escribe en Aquaman y su Liga de la Justicia serán tachados como graves errores y olvidadas.

Un ejemplo interesante es el Brian Michael Bendis, que pese a ser el único escritor que ha tenido la serie Ultimate Spider-Man en sus más de 10 años y ser considerado uno de los mejores guionistas de Daredevil en la historia, no creo que sea un nombre ligado en automático a esos dos personajes, pero sí a los Vengadores. Imagino que lo que hizo y deshizo con los Héroes más Poderosos de la Tierra será a partir de ahora el punto de comparación con todo lo que haga a futuro y, posiblemente, su gran legado literario. Claro, no se ha muerto ni ninguno de los otros mencionados, así que todo puede cambiar. Y hablando del Araña, apuesto a que Dan Slott está ya en su Salón de la Fama; no está excento de polémica, pero como dije alguna vez, su mérito es que aun así consigue sacar a flote sus ideas, hasta cuando parecen destinadas al fracaso.

Y si de polémica se trata, hablemos de Grant Morrison: para mí, su nombre es sinónimo de La Liga de la Justicia y siempre que pienso en él me remito a ese periodo, pero desde mi punto de vista no es así con Batman ni Superman. Alguien dirá que su Batman fue (es) exitoso y su origen de Superman será el que estaremos viendo en los años por venir; cierto, pero también son terriblemente controversiales, hay quienes los aman en serio y quienes los odian de verdad. Claro, en su momento el Man of Steel de John Byrne fue criticado y hoy es considerado una gran obra, así que sólo los años nos dirán la verdad. Hay otros dos o tres que se podrían discutir, como Jonathan Hickman-Fantastic Four, Mark Millar-Ultimates o Matt Fraction-Ironman, pero eso queda para los comentarios porque es ahí donde se debe dar el debate. ¿Cómo la ven?